Patrick Mullie Verschenen op 19/01/2022

In het nieuws

FFP is een afkorting voor Filtering Facepiece Particle, een mondmasker dat luchtdeeltjes filtert. FFP2-mondmaskers zijn duurder en minder duurzaam dan chirurgische mondmaskers, en ze worden vooral in ziekenhuizen gebruikt. Bieden ze een meerwaarde ten opzichte van chirurgische mondmaskers?

Factcheck

FFP-mondmaskers zijn duurder dan chirurgische mondmaskers, en ze zijn beperkt bruikbaar. Ze belasten het milieu meer, maar beschermen veel beter dan chirurgische mondmaskers. Als iedereen een FFP2-masker zou dragen, zou de overdracht aan coronavirussen minimaal zijn, maar krijgen we een afvalprobleem. Daarom is het goed om deze FFP2-mondmaskers voor te behouden voor personen met een verhoogd risico op ernstige covid-19.

Lees verder »

Waar komt dit nieuws vandaan?

Duitse onderzoekers gingen na of FFP2-mondmaskers beter luchtpartikels kunnen tegenhouden dan klassieke chirurgische mondmaskers (1). Dat kunnen bepalen is belangrijk om te weten welke mondmaskers het best tegen coronavirussen beschermen. De wetenschappers analyseerden daarvoor een databank met gegevens over:

  • luchtpartikels;
  • coronavirussen;
  • mondmaskers dragen;
  • luchtvochtigheid;
  • andere parameters die het gedrag van luchtdeeltjes kunnen beïnvloeden.

Met complexe statistische modellen konden de onderzoekers het risico bepalen op een besmetting door coronavirussen:

  • Ze stelden vast dat zonder mondmaskers, wanneer er coronavirussen in de lucht hangen, het risico op een besmetting tot 90% oploopt. Dat gebeurt al na een paar minuten en zelfs op drie meter afstand.
  • Wanneer een besmet persoon zelf een chirurgisch mondmasker draagt, loopt het risico op een besmetting van mensen in de omgeving ook op tot 90%, maar pas na 30 minuten.
  • Met een FFP2-mondmasker bedraagt dit risico slechts 20% na 1 uur.
  • Wanneer beide personen een FFP2-mondmasker dragen, dan is het risico op besmetting slechts 0,4% na 1 uur.

De Duitse onderzoekers besluiten dat FFP2-maskers een veel hogere bescherming bieden dan chirurgische mondmaskers.

Bron

(1) Bagheri G, Thiede B, Hejazi B, et al. An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Dec 7;118(49):e2110117118.

Hoe moet je dit nieuws interpreteren?

Deze goed uitgevoerde simulatiestudie toont aan dat FFP2-mondmaskers zeer goed beschermen tegen coronavirussen. Als iedereen zo’n mondmasker zou dragen, dan zou de overdracht aan coronavirussen minimaal zijn.

FFP2-mondmaskers beschermen optimaal als je ze correct gebruikt. Om een masker veilig te gebruiken, moet je deze stappen volgen:

  • Was je handen met zeep.
  • Gebruik de uiteinden van de linten of elastieken om je masker aan te brengen.
  • Bedek je mond en neus met je masker.
  • Houd je masker zeker op wanneer je met iemand praat en je dichtbij staat.
  • Raak je masker niet meer aan wanneer je het draagt.

Een mondmasker dragen sluit andere maatregelen natuurlijk niet uit, zoals handhygiëne en afstand houden.

Conclusie

FFP-mondmaskers zijn duurder dan chirurgische mondmaskers, en ze zijn beperkt bruikbaar. Ze belasten het milieu meer, maar beschermen veel beter dan chirurgische mondmaskers. Als iedereen een FFP2-masker zou dragen, zou de overdracht aan coronavirussen minimaal zijn, maar krijgen we een afvalprobleem. Daarom is het goed om deze FFP2-mondmaskers voor te behouden voor personen met een verhoogd risico op ernstige covid-19.

Gerelateerde richtlijnen
Vond je dit artikel nuttig?
Content overnemen van Gezondheid en Wetenschap

Gezondheid en Wetenschap heeft het alleenrecht op de meeste gepubliceerde content. Onze artikels mogen dus niet overgenomen worden zonder onze schriftelijke toestemming.

Interesse in onze content? Neem contact op via info@gezondheidenwetenschap.be.

Ook interessant

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief