Marleen Finoulst Verschenen op 10/02/2016

In het nieuws

Na gebitscorrectie door orthodontie worden verschillende methodes gebruikt om de tanden op hun nieuwe plaats te houden. Over het nut daarvan is het laatste woord nog niet gezegd, stellen onderzoekers.

Waar komt dit nieuws vandaan?

De Cochrane Oral Health Group is een internationale groep tandartsen die wetenschappelijk onderzoek doet en verzamelt over tandheelkundige technieken. Zij publiceerden zopas een vergelijkende overzichtsstudie over methodes om tanden na een orthodontische nabehandelingen (1). Om tanden mooi op een rij te krijgen, gebruiken orthodontisten blokjes en beugels die de tanden in beweging brengen en verplaatsen. Bij die mobilisatie gaat wat botweefsel verloren, waardoor de tanden wat losser komen te zitten. Verplaatste tanden zijn altijd geneigd om terug te keren naar hun oorspronkelijke positie, vooral wanneer ze op latere leeftijd gemobiliseerd werden. Om dat tegen te gaan, is een nabehandeling nodig, zoals het dragen van een nachtbeugel (brace) of een permanent draadje dat aan de achterzijde van de tandenboog wordt gekleefd. De internationale onderzoeksgroep wilde weten welke methode het meest effect heeft. Ze verzamelde 15 eerder uitgevoerde studies met betrekking tot 1.722 mensen, volwassenen en kinderen, die orthodontie ondergingen. Daarin werden verschillende types van nachtbeugels vergeleken met permanente draadjes. Uit hun analyse blijkt dat zowel de permanente draadjes als de uitneembare beugels vergelijkbare effecten hebben op de tandenpositie. Ze kunnen dan ook geen beste methode naar voor schuiven.

Bron

(1)Littlewood SJ, Millett DT, Doubleday B, Bearn DR, Worthington HV. Retention procedures for stabilising tooth position after treatment with orthodontic braces. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 1. Art. No.: CD002283. DOI: 10.1002/14651858.CD002283.pub4.

Hoe moeten we dit nieuws interpreteren?

De onderzoekers geven aan dat de kwaliteit van de studies over orthodontische nabehandelingen eerder pover is, waardoor een degelijke vergelijking tussen permanente en uitneembare apparaten moeilijk uitvoerbaar is. Blijkbaar zijn dergelijke studies moeilijk op te zetten, wegens te duur en omdat mensen die orthodontie ondergingen geen zin hebben in deelname aan een reeks controles ten dienste van de wetenschap.

Herval na orthodontie is nochtans een belangrijk probleem dat meer wetenschappelijke aandacht verdient. Wie veel geld neertelt voor een orthodontische behandeling, moet kunnen uitgaan van een blijvende gebitscorrectie en de beste manier om die te bekomen.

Conclusie

Nabehandeling na een orthodontische gebitscorrectie is noodzakelijk om de tanden mooi om een rij te houden. Daartoe bestaan diverse methoden, waaronder verschillend types nachtbeugels en permanente draadjes. Onderzoekers vinden geen verschil in effect, maar wijzen ondertussen op de povere kwaliteit van wetenschappelijk onderzoek in de tandheelkunde.

Referenties

https://cochraneohg.wordpress.com/2016/02/04/retaining-tooth-position-after-orthodontic-treatment/#more-1115

Vond je dit artikel nuttig?

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief