In het nieuws
De krant de Tijd van 7 maart 2026 wijdde een uitgebreid artikel aan injecties met zalmsperma, een tot de verbeelding sprekende cosmetische hype die de aanmaak van collageen en elastine zou aanzwengelen. Naar alle verwachting zal de wereldwijde markt in de komende 5 jaar tot net geen 206 miljoen euro groeien.
Conclusie
Onderhuidse inspuitingen met DNA-fragmenten uit zalmsperma hebben volgens kleinschalige studies een beperkte positieve invloed op verschillende eigenschappen van de huid. In het beste geval leidt dat tot een tijdelijk verjongend effect. Of de behandeling veilig is op lange termijn is niet bekend. Duur is ze wel: ongeveer 600 tot 900 euro per behandeling.
Lees verder »Waar komt dit nieuws vandaan?
Fillermoeheid
Fillers zijn injecteerbare gels. Ze geven volume en contouren en zouden je huid er tijdelijk jonger laten uitzien. Maar de populariteit van fillers is de voorbije jaren teruggelopen als gevolg van horrorverhalen over ongewenste effecten en een ‘plastic look’.
Zalmsperma als concurrent voor fillers en botox
Maar geen nood, want er is een nieuwe hype nu: het onderhuids inspuiten van polydeoxyribonucleotiden (PDRN). Dat zijn kleine DNA-fragmenten, gewonnen uit sperma van zalm.
- Deze PDRN zouden de aanmaak van collageen en elastine in de huid bevorderen. Daardoor zou je huid er frisser en steviger gaan uitzien, zonder risico op een ‘plastic look’.
- Een zalmspermabehandeling wordt in 2 tot 3 sessies toegediend en kost ongeveer 300 euro per sessie, zo schrijft De Tijd. Voor een volledige behandeling wordt dat dan 600 tot 900 euro.
- Het verjongend effect zou 6 tot 8 maanden zichtbaar blijven (1).
De zakenkrant De Tijd ziet de markt toenemen, als gevolg van de ‘filler fatigue’ (‘fillermoeheid’) en promotie op sociale media. Zo wordt het zalmsperma een geduchte concurrent voor botox en fillers.
Bron
(1) Moors E. ‘Filler fatigue’ en zalmsperma wegen op resultaten botoxreuzen. De Tijd. 7 maart 2026.
Hoe moet je dit nieuws interpreteren?
Polynucleotiden afkomstig van zalm (afgekort PDRN) tonen in laboratoriumonderzoek, bij dierproeven en bij mensen herstellende effecten op huidcellen. Verschillende huidparameters verbeteren, waaronder:
- hydratatie,
- de productie van collageen,
- de algemene huidkwaliteit (2,3).
Dat blijkt uit tal van kleine studies. Maar die studies hebben verschillende beperkingen:
- Ze gebeurden bij slechts kleine groepen mensen.
- Ze hadden een korte opvolgperiode.
- De methodologie was van lage tot matige kwaliteit.
Er zijn momenteel geen grote, gecontroleerde klinische studies die de langetermijneffecten en veiligheid van zalmsperma voor huidverjonging bij gezonde volwassenen overtuigend aantonen. Daardoor weten we niet of herhaaldelijk laten injecteren van PDRN veilig is op lange termijn.
Om PDRN uit zalmsperma te halen, zijn geavanceerde biotechnologische technieken nodig. Dat maakt de behandeling zo duur.
Het huidverjongend effect van PDRN blijkt minder uitgesproken te zijn dan het effect van botox. Botox werkt beter om rimpels glad te strijken (4).
Conclusie
Onderhuidse inspuitingen met DNA-fragmenten uit zalmsperma hebben volgens kleinschalige studies een beperkte positieve invloed op verschillende eigenschappen van de huid. In het beste geval leidt dat tot een tijdelijk verjongend effect. Of de behandeling veilig is op lange termijn is niet bekend. Duur is ze wel: ongeveer 600 tot 900 euro per behandeling.
Referenties
- (2) Chen J, Qiu F, Shi J et al. PDRN prevents SIRT1 degradation by attenuating autophagy during skin aging. PLoS One 2025;20(5):e0321005.
- (3) Liu Y, Hu W, Pei X et al. Polydeoxyribonucleotide-spermidine nanoparticles: Preparation, characterization, and verification of skin anti-aging efficacy. Int J Biol Macromol 2025;322(Pt 3):146984.
- (4) Beuttler M, Harrington H, Hooper D et al. Beyond Muscle: A Narrative Review of Onabotulinum Toxin A for Skin Quality. J Drugs Dermatol 2021;20(9):958-962.