Door u gekozen
Een radioloog laat ons weten dat hij meermaals patiënten ziet die geen mammografie durven laten maken, omdat ze opgevangen hebben dat dat schade en bijgevolg kanker zou veroorzaken. Een mammografie is een radiologisch onderzoek waarbij je borsten platgedrukt worden tussen twee platen.
Conclusie
Het is een wijdverspreid misverstand dat een slag of stoot tegen een borst de kans op borstkanker vergroot. Onderzoekers vinden daar geen bewijs voor. Na een verkeersongeval met gordelletsel aan een borst zien we bijvoorbeeld geen grotere kans op borstkanker. Sommige vrouwen ervaren een mammografie als traumatisch, maar de kans dat het borstweefsel beschadigd raakt tijdens dit onderzoek is extreem klein.
Lees verder »Waar komt deze bewering vandaan?
Een mammografie wordt gebruikt om borstkanker en andere afwijkingen in een zo vroeg mogelijk stadium op te sporen. Voor dit onderzoek ga je met ontbloot bovenlichaam dicht tegen het toestel staan en wordt het borstweefsel tussen twee platen platgedrukt om röntgenfoto’s te kunnen maken. Die druk is nodig om kleine afwijkingen in beeld te kunnen brengen en om de straling te beperken.
Sommige vrouwen zijn terughoudend, omdat ze ergens hebben opgepikt dat het pletten van je borsten de kans op borstkanker vergroot. Een radioloog die hier geregeld mee geconfronteerd wordt, vraagt het Misinformation Rapid Response Team* om dit te factchecken (1).
Bron
(1) Vraag van een radioloog
Hoe moet je deze bewering interpreteren?
Een mammografie is niet schadelijk
Sommige vrouwen vinden een mammografie traumatisch. Ze zijn bang dat het schade kan toebrengen aan hun borstweefsel. De kans op schade aan borstweefsel door een mammografie is nochtans extreem klein (2). Veel vrouwen ervaren wel tijdelijk pijn of ongemak.
Schade aan je borst leidt niet tot kanker
De angst dat schade aan je borst, ook door een slag of stoot, het risico op borstkanker vergroot, komt geregeld voor. In een Portugese studie waarbij 50 vrouwen met borstkanker geïnterviewd werden, gaf zelfs 44% aan dat ze hun kanker toeschreven aan een klap of val op de borst (3).
In een andere studie, bij vrouwen met en zonder borstkanker, herinnerden de vrouwen met borstkanker zich drie keer zo vaak dat ze een klap of andere verwonding aan de borst hadden gehad in de vijf jaar voor de diagnose (4). Het was een zwakke studie waaruit je geen conclusies kan trekken. Zeker niet over een oorzaak-gevolgverband. Vermoedelijk herinneren vrouwen met borstkanker zich eerder zo’n voorval dan gezonde vrouwen.
Mocht er een link zijn, dan zou je zeker meer borstkanker zien na een verkeersongeval waarbij borsten gekwetst raken. Dat is niet het geval. Onderzoek vindt geen grotere kans op borstkanker na een verkeersongeval met gordelletsel aan een borst (5).
Er is dus geen bewijs dat een stomp, slag of stoot het risico op borstkanker kan vergroten.
Conclusie
Het is een wijdverspreid misverstand dat een slag of stoot tegen een borst de kans op borstkanker vergroot. Onderzoekers vinden daar geen bewijs voor. Na een verkeersongeval met gordelletsel aan een borst zien we bijvoorbeeld geen grotere kans op borstkanker. Sommige vrouwen ervaren een mammografie als traumatisch, maar de kans dat het borstweefsel beschadigd raakt tijdens dit onderzoek is extreem klein.
Referenties
- (2) Feig SA. Adverse effects of screening mammography. Radiol Clin North Am 2004;42(5):807-819.
- (3) Travado L, Reis J. Breast cancer meanings: a cognitive-developmental study. Psycho-Oncology 2013;22:2016-2023.
- (4) Gatta G, Pinto A, Romano S et al. Clinical, mammographic and ultrasonographic features of blunt breast trauma. Eur J Radiol 2006;59(3):327-330.
- (5) Song CT, Teo I, Song C. Systematic review of seat-belt trauma to the female breast: a new diagnosis and management classification. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2015;68(3):382-389.
*Deze factcheck kwam tot stand dankzij het Misinformation Rapid Response Team, een samenwerking tussen Gezondheid en Wetenschap, Factcheck.Vlaanderen en verschillende ziekenhuizen.